Нове дослідження стверджує, що жорсткий контроль артеріального тиску не тільки корисний для пацієнтів, але й є економічно ефективною медичною допомогою.
Контроль артеріального тиску нижче 120 систолічних одиниць запобігає більшій кількості інфарктів, інсультів, випадків серцевої недостатності та інших проблем зі здоров'ям, пов'язаних із серцем, порівняно з вищими цільовими показниками, повідомляють дослідники в Annals of Internal Medicine.
Це також економічно ефективно, оскільки суворий контроль артеріального тиску лише незначно збільшує витрати на лікування, виявили дослідники.
«Це дослідження має дати пацієнтам з високим серцево-судинним ризиком та їхнім лікарям більше впевненості в досягненні інтенсивної мети контролю артеріального тиску», – сказала в прес-релізі провідна дослідниця Карен Сміт, дослідниця з лікарні Brigham and Women's Hospital у Бостоні.
«Наші результати свідчать про те, що інтенсивний тиск менше 120 мм/рт. ст. запобігає більшій кількості серцево-судинних подій та забезпечує гарну цінність, і це вірно навіть тоді, коли вимірювання не ідеальні», – сказала вона.
Поточні рекомендації щодо артеріального тиску визначають високий кров'яний тиск на рівні 130 систолічних одиниць або вище. Систолічний артеріальний тиск – це тиск у кровоносних судинах під час серцебиття.
За даними Американської асоціації серця, нормальний артеріальний тиск становить менше 120 систолічних одиниць, а підвищеним вважається артеріальний тиск від 120 до 129 систолічних одиниць.
Для нового дослідження дослідники об'єднали дані, зібрані між 2013 і 2018 роками в рамках Національного опитування щодо здоров'я та харчування, новаторського дослідження систолічного артеріального тиску (SPRINT) та інших опублікованих досліджень.
Команда використала ці дані для моделювання ризиків для здоров'я серця протягом життя для пацієнтів старше 50 років, чий систолічний артеріальний тиск контролювався на рівні менше 120, менше 130 або менше 140.
Дослідники також врахували потенційний ризик серйозних побічних ефектів, спричинених ліками від артеріального тиску, та врахували поширені помилки, що допускаються під час регулярних вимірювань артеріального тиску.
Навіть з урахуванням випадкових помилкових показників артеріального тиску, модель дослідників виявила, що цільовий показник артеріального тиску 120 запобігає більшій кількості проблем із серцем, ніж цільовий показник 130.
Дослідники виявили, що нижча цільова доза також була дорожчою через більшу кількість рецептів та візитів до лікаря, а також призводила до більшої кількості побічних ефектів, пов'язаних з лікуванням, таких як падіння, пошкодження нирок, низький кров'яний тиск та уповільнене серцебиття.
Тим не менш, ціль у 120 залишалася економічно ефективною порівняно з вищими цільовими показниками, дійшли висновку дослідники.
Наприклад, результати показують, що цільовий показник менше 120 був пов'язаний з вартістю 42 000 доларів США за кожен продовжений рік життя, що лише на 1300 доларів більше, ніж цільовий показник 130.
Однак, такий суворий контроль артеріального тиску не обов'язково є гарною ідеєю для всіх, сказав Сміт.
«Враховуючи додатковий ризик побічних ефектів, пов’язаних з антигіпертензивними препаратами, інтенсивне лікування не буде оптимальним для всіх пацієнтів», – попередив Сміт. «Пацієнти та клініцисти повинні працювати разом, щоб визначити відповідну інтенсивність ліків на основі уподобань пацієнта».
Більше інформації
Американська асоціація серця має більше інформації про рекомендації щодо артеріального тиску.
Авторське право © 2025 HealthDay. Усі права захищено.
Sourse: www.upi.com
