Поліцейська Ганна Дудіна, яка підозрюється у службовій недбалості, заявляє, що не має досвіду патрульної роботи та потрапила на виклик через брак персоналу.
21 квітня 2026 року Печерський районний суд Києва визначив запобіжний захід для співробітниці Нацполіції Анни Дудіної. Її, разом із напарником, звинувачують у тому, що вони покинули місце події під час стрілянини, яка сталася у Голосіївському районі столиці. Під час судового засідання, поки судді ухвалювали рішення, Дудіна вперше детально виклала свою версію подій від 18 квітня. Цю інформацію оприлюднив «Главком».
Жінка, обвинувачена у службовій недбалості, не визнає своєї вини та не погоджується з висунутими їй звинуваченнями.
Паперова робота замість виїздів на виклики
Ганна Дудіна пояснила, що з 2019 року вона не залучається до патрулювання на постійній основі. Її посада – інспектор з питань житлового забезпечення в апараті. Однак, через значний дефіцит кадрів у патрульній поліції Києва, який, за її словами, перевищує 60%, співробітників, які працюють в офісі, дедалі частіше залучають до виїздів на вулицю «для підсилення».
«Мене направили на патрулювання, тому що в патрульній поліції Києва зараз некомплект особового складу становить понад 60%, і працівники апарату змушені виходити на лінію», – пояснила вона.
Слова патрульної підтверджуються її останньою декларацією, де вказано, що Дудіна обіймає посаду інспектора з питань житлового забезпечення.
Декларація Анни Дудіної за 2026 рік скриншот
За словами Дудіної, того дня її екіпаж спочатку забезпечував правопорядок на Байковому кладовищі. Згодом їхній наряд було перенаправлено на виклик, який був класифікований як «хуліганство», пов’язаний із конфліктом між сусідами. Однак, прибувши на місце, правоохоронці виявили наслідки теракту, а не побутову сварку: двоє загиблих та поранена дитина.
Екіпаж Дудіної прибув на місце події приблизно за чотири хвилини. «Я побачила у дитини кульове поранення в голову. Я зрозуміла, що хлопчика не можна переміщати, і двічі намагалася викликати швидку, але не змогла додзвонитися. Коли я відійшла на 30 метрів, щоб дістати аптечку, почула постріли. Я не бачила самого стрільця, тому не могла дістати зброю і відкрити вогонь у напрямку, де його не бачу», – розповіла Дудіна, очікуючи рішення суду.
Підозрювана наголосила, що за своєю спеціалізацією вона не була підготовлена до дій в умовах збройного нападу та масового розстрілу.
Суд ухвалив рішення щодо запобіжного заходу для Анни Дудіної, призначивши їй тримання під вартою протягом 60 днів. Водночас, передбачена можливість внесення застави у розмірі 266 тисяч гривень. Дудіна зазначила, що «очікувала такого рішення, враховуючи резонанс справи», і додала, що не має коштів для внесення застави. Її адвокат, зі свого боку, заявив про намір подати апеляцію, і висловив сподівання, що небайдужі громадяни допоможуть зібрати необхідну суму.
Жінці інкримінується ч.3 ст.367 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за «службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки».
«Прокуратура наполягала на триманні підозрюваних під вартою, беручи до уваги тяжкість наслідків та суспільний резонанс справи. Сторона обвинувачення вивчить повний текст судового рішення для визначення подальших процесуальних дій», – повідомив генеральний прокурор України Руслан Кравченко.
Позиція Вигівського: «Патрульна, але з іншими обов’язками»
Голова Нацполіції Іван Вигівський на брифінгу 22 квітня 2026 року заявив, що трактування статусу Анни Дудіної у ЗМІ є дещо некоректним. Він підтвердив, що жінка офіційно зареєстрована як патрульна, однак визнав специфіку її фактичної роботи.
«Вона є патрульною поліцейською, але виконувала інші функції в апараті, а не займалася постійною роботою в реагувальних нарядах. У патрульній поліції спостерігається брак кадрів, тому для посилення нарядів можуть залучати співробітників з адміністративних підрозділів. Саме така ситуація склалася 18 квітня», – пояснив Вигівський.
Реакція громадськості
Ця справа викликала значний суспільний резонанс. Громадський діяч та військовослужбовець Ілля Кротенко закликав звернути увагу на відповідальність керівництва:
Анна Дудіна під час Революції Гідності фото: Ігор Кротенко
«Поліцейська Ганна Дудіна була медикинею під час Революції Гідності. Виявилося, що вона не працює патрульною на постійній основі, а вже тривалий час займається офісною роботою в апараті. У той трагічний день її направили на патрулювання «для підсилення». Я вважаю, що ця жінка має бути виправдана, а до відповідальності слід притягти її керівників, які допустили ситуацію, коли непідготовлена до таких обставин поліцейська опинилася на виклику під час стрілянини», – написав Кротенко.
Як відомо, 18 квітня у Голосіївському районі столиці 58-річний уродженець Москви відкрив вогонь по людях, після чого забарикадувався в приміщенні супермаркету, утримуючи заручників. Одночасно сталося загоряння в квартирі, де був зареєстрований нападник. На місце події оперативно прибув прокурор міста Києва. Під час штурму, проведеного спецпідрозділом КОРД, нападника було ліквідовано. Підозрюваний у стрілянині в Києві Дмитро Васильченков має родинні зв’язки з Росією, а його публічна діяльність містила антиукраїнські заяви.
Напередодні у мережі з’явилося відео, на якому зафіксовано бездіяльність двох працівників поліції, які не вжили заходів для знешкодження нападника. Правоохоронці, які прибули на виклик, покинули місце події одразу після перших пострілів.
Раніше генерал поліції Євгеній Жуков подав у відставку з посади начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Рішення про відставку було прийняте після скандалу, пов’язаного з патрульними поліцейськими, які прибули на місце теракту в Києві, але втекли після пострілів.
Варто зазначити, що реакція поліції під час теракту в столиці 18 квітня 2026 року виявила глибинну проблему українського законодавства: правоохоронці часто вагаються щодо застосування зброї через побоювання опинитися за ґратами. Про це заявив адвокат Олег Мицик, коментуючи дії силовиків під час надзвичайної події.