Національний ботанічний сад є складовою природно-заповідного фонду України
Офіс Генерального прокурора подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Києва, який відхилив позов щодо визнання недійсним договору між Національним ботанічним садом імені Миколи Гришка НАН України та приватною компанією. Про це повідомляє «Главком».
Прокуратура вважає, що угода, укладена у 2018 році, створює загрози незаконного привласнення державного майна та земель, що входять до природно-заповідного фонду. Подібну позицію раніше висловила Державна аудиторська служба України під час проведення державного фінансового аудиту.
Договір передбачає модернізацію об’єктів нерухомості на території ботанічного саду. Після завершення робіт значна частина модернізованих об’єктів має перейти у власність комерційної компанії.
Саме на можливі порушення законодавства під час укладення цієї угоди раніше вказали аудитори Держаудитслужби. Наразі ці висновки фактично підтвердив Офіс Генерального прокурора, який наполягає на скасуванні договору в судовому порядку.
У червні 2026 року Господарський суд Києва відмовив Спеціалізованій екологічній прокуратурі у задоволенні позову, дійшовши висновку, що спірна угода не суперечить інтересам держави та суспільства. Однак прокуратура не погодилася з таким рішенням і звернулася до апеляційної інстанції.
«Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора й надалі відстоюватиме в судах інтереси держави, захищаючи державне майно та особливо цінні землі природно-заповідного фонду від протиправного відчуження та забудови», – наголосили в Офісі Генерального прокурора.
Раніше Держаудитслужба виявила порушення у фінансовій діяльності Національного ботанічного саду ім. Миколи Миколайовича Гришка. Так, всупереч прямій законодавчій забороні земельна ділянка Національного ботанічного саду по вул. Садово-Ботанічній, 1 у Києві стала предметом інвестиційної угоди. За нею передбачено зведення житлових та нежитлових будівель, частку в яких мав отримати ботсад.
Водночас заступник директора столичного Національного ботанічного саду імені Миколи Гришка Микола Шумик назвав «інформаційним вкидом» висновки Держаудитслужби про те, що землю ботсаду передали під житлову забудову всупереч закону. Він запевнив, що жоден квадратний метр території не забудовано і таких планів немає.
До слова, згодом стало відомо, що прокурори спеціалізованої екологічної прокуратури перевіряють законність запланованого будівництва в Національному ботанічному саду імені М. Гришка в Києві.