За контрактами у сфері оборони можуть стояти впливові особи – голова НАБУ 10.08.2026 12:29 Укрінформ
Характер злочинів у оборонній галузі – один із найвищих пріоритетів, на який спрямовується найбільший ресурс НАБУ та САП.
Як передає кореспондент Укрінформу, про це заявив на пресконференції керівник НАБУ Семен Кривонос, описуючи тенденції у злочинності у сфері оборони.
«Безперечно, корупція в оборонній промисловості підриває обороноздатність держави. Це очевидний факт. Якщо говорити про злочини, про природу злочинів у сфері оборони, оборона перебуває у центрі нашої уваги. Це один із найвищих пріоритетів, на який виділяється найбільший ресурс НАБУ та САП», – зазначив він.
Кривонос підкреслив, що у великих компаніях-постачальниках озброєнь можуть з'являтися впливові особи.
«Як бенефіціарні власники на підставі певних прихованих джерел виступають високопоставлені посадовці у правоохоронних органах, у парламенті, на державному рівні. І вони фактично стають співвласниками тих чи інших компаній. На перший погляд, це можуть бути, звісно, величезні контракти, ефективні види озброєнь. Але головне питання полягає в тому, яким чином було отримано цей контракт, і в тому, що фактично завдяки такій політиці руйнується конкуренція», – наголосив Кривонос.
Він зазначив, що це надзвичайно складно розслідувати та доводити: «Безумовно, ми витрачаємо значні ресурси і відстежуємо фінансові операції, які дуже часто пов’язані, їх може бути сотні за кордоном. Відстежуємо цих кінцевих бенефіціарів, їхній вплив, проводимо документування відповідних правопорушень».
На думку керівника НАБУ, корупція призводить до неефективності державного апарату.
«Відповідно, неефективний державний апарат не може на 100% забезпечувати, наприклад, організовувати процес проведення відповідних закупівель і будівництва необхідної мережі укриттів чи будь-яких захисних систем енергетичної інфраструктури. Тобто корупція дорівнює неефективності. Подолати корупцію в оборонній сфері силами НАБУ і САП ми не можемо. Тому що величезний бюджет, величезна кількість закупівель, у кожній з них може бути певний корупційний ризик. Це спільна робота як антикорупційних органів, так і самого Міністерства оборони», – зауважив Кривонос.
Зі свого боку, керівник САП Олександр Клименко повідомив, що МОУ вперше звернулося до НАБУ за аналізом щодо можливої корупції.
«За останні пів року Міністерство оборони вперше звернулося до НАБУ з проханням надати аналіз ризиків, де можлива корупція в оборонній галузі. НАБУ надало такий аналіз», – сказав Клименко.
На його переконання, боротьба з корупцією в оборонці можлива лише в комплексі, тобто коли Міністерство оборони також вживає заходів для зменшення цього явища.
«Ми лише можемо розслідувати конкретні випадки та висвітлити, як працює корупція, і вже потім Міністерство приймає адміністративні рішення, щоб запобігти подальшому розростанню корупції. Самостійно ми не можемо. Нас не вистачає ні детективів, ні прокурорів для того, щоб розслідувати таку кількість справ», – зазначив керівник САП.
Для подолання корупції необхідно запроваджувати адміністративний ресурс, вважає Клименко, «тобто прозорі конкурси для закупівель, аби вигравали компанії, які пропонують якісний та дешевий товар».
Як повідомляв Укрінформ, Україна разом із Латвією, Литвою, Естонією та Польщею створили регіональну платформу для обміну інформацією щодо розслідування корупційних злочинів, пов’язаних із використанням європейської допомоги.
НАБУ Корупція Кривонос Оборонні закупівлі
Джерело: www.ukrinform.ua