Американський суд відкриває двері для тисяч позовів проти технологічних гігантів через виклики залежності у неповнолітніх
Судова інстанція в Сполучених Штатах Америки дозволила продовжити розгляд понад трьох тисяч судових справ проти компаній Meta*, Google, TikTok та Snap. Позивачі стверджують, що ці технологічні гіганти свідомо розробляли свої продукти, аби викликати залежність у юних користувачів. За рішенням суду, згадані компанії подали свої апеляції передчасно.
Джерело зображення: Wesley Tingey / unsplash.com
Представники соціальних мереж апелювали до законодавчої норми, яка захищає власників онлайн-платформ від претензій, пов’язаних із контентом, розміщеним користувачами. Ця ж норма, на їхню думку, унеможливлює судові позови, які стверджують, що компанії не повідомили громадськість про потенційно звикальний характер їхніх платформ. Зазвичай, апеляції подаються лише після винесення остаточного рішення або вироку у справі. Однак, компанії вирішили, що їм не варто чекати завершення судового процесу, щоб оскаржити відмову суду нижчої інстанції, прагнучи зберегти свою юридичну незайманність. Апеляційний суд, у свою чергу, постановив, що зазначена норма забезпечує захист від відповідальності, але не надає імунітету від судових позовів, відтак апеляція є передчасною.
Розширення претензій та консолідація справ
Суд також відхилив клопотання Meta* про перенесення судового процесу за позовом, ініційованим 29 генеральними прокурорами штатів. Прокурори стверджують, що компанія незаконно збирала та використовувала дані неповнолітніх, розробляла свої платформи з метою залучення молоді, а також вводила споживачів в оману щодо безпеки використання. У позовах, поданих органами влади штатів, муніципалітетами, шкільними округами та приватними особами, зазначається, що розробники соціальних мереж навмисно викликали залежність у молодих користувачів. Це, за словами позивачів, призвело до зростання випадків депресії, тривожності, проблем із сприйняттям власного тіла та загальної кризи психічного здоров’я серед американської молоді в останні роки.
Батьки, шкільні округи та інші позивачі заявили, що рішення суду першої інстанції не було остаточним, а отже, його не можна було оскаржувати. Водночас, вони висловили незгоду з аргументами компаній щодо згаданої законодавчої норми, стверджуючи, що вона не поширюється на претензії, пов’язані з функціональними механізмами самих платформ. Приблизно 3300 подібних позовів розглядаються у рамках об’єднаного провадження в суді штату Каліфорнія. Варто зазначити, що в березні присяжні в Лос-Анджелесі винесли вердикт, за яким Meta* та Google мають виплатити 6 мільйонів доларів (приблизно 240 мільйонів гривень за поточним курсом) молодій жінці, яка стверджувала, що в неповнолітньому віці стала залежною від YouTube та Instagram*. Раніше суд у Нью-Мексико зобов’язав Meta* виплатити 375 мільйонів доларів (приблизно 1,5 мільярда гривень) та 567 мільйонів доларів (приблизно 2,27 мільярда гривень) за шкоду, завдану її соціальними мережами.
Порада від Soft Portal:
Ця новина є надзвичайно важливою для батьків та опікунів, оскільки вона висвітлює потенційні ризики, пов’язані з використанням соціальних мереж дітьми та підлітками. Рішення суду підкреслює необхідність усвідомленого підходу до цифрового споживання та потенційну відповідальність технологічних компаній за вплив їхніх продуктів на психічне здоров’я наймолодших користувачів.