Альтернативний проєкт, розроблений фахівцями Національної спілки архітекторів України, передбачає знесення максимум 11 дерев замість тотальної вирубки
Триває протистояння навколо спорудження нової тепломережі в житловому масиві Теремки, що в Києві. Під час зустрічі із заступником голови міської адміністрації Петром Пантелеєвим, представники місцевої громади та незалежні фахівці довели, що проєкт, запропонований підрядником, призводить до невиправданого знищення зеленої зони, тоді як існують технічні варіанти, що дозволяють зберегти сотні дорослих дерев. Про це повідомляє Громадська ініціатива «Голка», посилаючись на «Главком».
Згідно з проєктною документацією, для підготовки ділянки було визначено 662 дерева, з яких вже знищено понад 300 насаджень. Підрядник обґрунтовував це потребою у створенні 26-метрової зони для котловану під прокладку перемички тепломережі.
Однак, незалежний інженер, залучений громадою, та представник Національної спілки архітекторів України (НСАУ) Максим Мятко спростував ці розрахунки. Він зазначив, що 26-метрова зона вирубки була створена штучно через навмисно розширений котлован. Застосування стандартного методу – металевого шпунтування – дозволяє скоротити робочу зону до 3,5 метрів. Розроблений фахівцями НСАУ альтернативний проєкт передбачає демонтаж не більше 11 дерев, на відміну від повної вирубки.
«Чомусь свідомо заглиблюється така велика і значна тепломережа у воду і на період робіт відкачується вода, а потім що? Вона буде у воді? Нащо здорожчувати ці проєктні роботи? Щоб потім їх не зробити, але взяти по кошторису кошти?» — поставив запитання підряднику Мятко під час виступу.
Мятко підкреслив, що має профільну освіту в галузі теплогазопостачання та вентиляції, а також є сертифікованим інженером-проєктувальником. Додатково він зазначив, що очолює проєктну організацію, брав участь у проєктуванні «Позняки Західні», перемичок Дарницької ТЕЦ, будівлі Київської міської ради, а також розробляв схеми трас для житлового комплексу «Республіка» та торговельно-розважального центру «Республіка».
Він представив альтернативний проєкт, створений фахівцями Національної спілки архітекторів України. Цей документ дає змогу прокласти необхідну тепломережеву перемичку, видаливши максимум 11 дерев, замість знищення понад 600.
Заступник голови КМДА Петро Пантелеєв погодився запровадити двотижневий мораторій на будь-які роботи в парку та надати повний доступ незалежним інженерам до проєктної документації для опрацювання альтернативного маршруту.
Що планують збудувати на Теремках?
У Голосіївському районі триває будівництво нової теплотраси для житлових районів Теремки-1 та Теремки-2. У КМДА пояснювали, що проведення цих робіт вимагає видалення частини дерев, однак після завершення будівництва територію буде «повністю відновлено, проведено благоустрій та висаджено нові дерева й інші зелені насадження». За планами, буде вирубано 662 дерева, включаючи дерева, вік яких перевищує сто років. Можливість пересадки мають лише 56 одиниць.
Нова тепломережа забезпечить резервну систему теплопостачання на випадок зупинки ТЕЦ-5. «Проєкт будівництва тепломережі передбачає повне виконання природоохоронних заходів. Після завершення будівництва територію парку рекультивують, відновлять благоустрій та висадять нові дерева, кущі та інші зелені насадження. Крім того, відповідно до законодавства, за видалені зелені насадження замовник виплатить компенсацію, кошти від якої спрямують на створення та розвиток нових зелених зон столиці. Такий механізм компенсації впливу на міське довкілля передбачений чинним законодавством», — зазначили в КМДА, додавши, що проєкт реалізується з метою забезпечення надійного теплопостачання та збереження зеленого фонду.
Що відомо про ситуацію з вирубкою дерев на Теремках
Нагадаємо, у Києві виник конфлікт, пов’язаний із вирубкою дерев у парковій зоні Голосіївського району. Столична адміністрація стверджує, що це необхідні роботи для підготовки до опалювального сезону, тоді як місцеві жителі блокують техніку та заявляють про силові методи витіснення з парку.
У відповідь на заяви КМДА про «необхідність» вирубки через брак часу та високу вартість альтернативних шляхів, депутатка Київради Вікторія Пташник та громадські активісти заявили про маніпуляції та службову недбалість.