У новій редакції Цивільного кодексу України планують врахувати низку пропозицій Всеукраїнської Аграрної Ради (ВАР). Вони стосуються діяльності фермерських господарств, орендної плати за майно на окупованих територіях та кредитних зобов’язань агровиробників, які постраждали від війни.
Відповідні питання обговорювалися під час зустрічі Голови Верховної Ради Руслана Стефанчука з представниками аграрного сектору. Зустріч організував Комітет ВРУ з питань аграрної та земельної політики, розглядаючи положення нового проєкту Цивільного кодексу України.
Про це повідомив заступник голови ВАР Михайло Соколов.
Одним із ключових питань стало збереження фермерських господарств як окремої організаційно-правової форми. У новій редакції кодексу її планували скасувати для гармонізації законодавства з європейськими підходами. ВАР запропонувала компромісний варіант.
«Ми запропонували зберегти фермерське господарство як окремий різновид господарського товариства. Це відповідає його суті: об’єднання фізичних осіб, які спільно займаються виробництвом сільськогосподарської продукції. Це дозволить зберегти особливості регулювання їхньої діяльності», — пояснив Михайло Соколов.
Водночас фермерським господарствам доведеться пройти процедуру перетворення, для якої планують передбачити перехідний період 5–7 років. Щоб аграрії не зіткнулися з необхідністю переоформлювати численні документи, ВАР запропонувала зміни, які максимально спростять цю процедуру. Зокрема, передбачається, що старі документи залишатимуться чинними й після перетворення.
«Це стало результатом вивчення проблем, з якими стикалися члени ВАР після скасування Господарського кодексу. Якщо пропозиції ВАР ухвалять, перетворення фермерських господарств обмежиться лише зміною найменування на «господарське товариство у формі фермерського господарства». Робоча група підтвердила, що ці пропозиції будуть враховані», — додав Михайло Соколов.
Ще одна пропозиція ВАР стосується орендованого майна на тимчасово окупованих територіях. ВАР запропонувала прямо закріпити в Цивільному кодексі норму, що сам факт окупації означає відсутність доступу орендаря до майна та неможливість його використання. Відповідно, орендна плата за таке майно не сплачується.
«Зараз для звільнення від сплати орендної плати за окуповане майно потрібно окремо доводити відсутність доступу, що може викликати проблеми та додаткові витрати. Тому ми запропонували прямо передбачити таку норму в Цивільному кодексі. Нам пообіцяли її підтримати», — зазначив Михайло Соколов.
Також ВАР запропонувала усунути проблеми із застосуванням механізму «заморозки» кредитів для позичальників, які постраждали від війни. Йдеться про два аспекти:
- «Заморозка» не поширюється на кредити, надані без застави.
- У деяких випадках від позичальника вимагають фінансову інформацію щодо всіх пов’язаних осіб, яку він не може надати.
Ці питання домовилися вирішити за підтримки Національного банку.
Джерело: www.ukrinform.ua