Іронічний тон комунальників та рішення використати старі дуби для виготовлення лав спровокували хвилю критики
Комунальне об’єднання «Київзеленбуд» повідомило, що деревина зі спиляних на Теремках дерев зберігається на території комунального підприємства з утримання зелених насаджень Голосіївського району і буде використана для створення вуличних меблів. Проте, спроба комунальників заспокоїти громадськість публікацією з тезою «зрада скасовується» викликала нову хвилю незадоволення киян. Про це інформує «Главком» з посиланням на повідомлення комунальників.
У комунальному об’єднанні запевняють, що вся спиляна деревина проходить суворий облік.
«Стовбур кожного дерева маркований, усі вони складуються в декількох місцях на виробничій базі КП УЗН… Згодом на власній пилорамі з неї виготовлятимуть вуличні меблі – лави, альтанки та урни для сміття. А з дрібних гілок створять мульчу для підживлення саджанців», – заявили в «Київзеленбуді».
Спиляні дерева на території комунального підприємства з утримання зелених насаджень Голосіївського району фото: Київзеленбуд
Однак, іронічний тон комунальників та рішення перетворити старі дуби на лави викликали шквал критики. Також містяни вказують на порушення законодавства та невідповідність звітних фото реальним масштабам спилювання.
- «Старі дуби мали б перебувати під захистом закону. Манкурти — ті, хто дав вказівку, манкурти — ті, хто вказівку виконував», – наголосила Людмила Коваленко.
- «Ви знищили понад 300 дерев! На фото — лише декілька штук…» – звернула увагу Тетяна Купрієць.
- «У якому сенсі? Це і є «зрада» з вашого боку. Адже ви мали зробити все можливе, аби ці дерева залишилися неушкодженими. А тепер ви незграбно щось іронізуєте про «зраду відміняється»? Мдаааааа… Зрада множиться на незграбність і помилкові висновки», – написала Леся Самаєва.
- «Лавки зі столітніх дубів – це… що ви робите??? Ви думаєте, що ви пишете?» – обурився Юрій Жуков.
- «Ви досі не усвідомлюєте, що ви наробили, і показуєте нам трупи дерев, які ви пустите на лавки? Ви і є зрада… Жодна постанова КМУ не дозволяє вам рубати дерева без ордера в парку», – зазначила Наталія Українська.
- «Виправдовувати спилювання дубів, яким понад 100 років, тим, що з них зроблять лавки та мульчу… Покажіть, які дуби ви висаджуєте по місту? А їх немає, бо їх виростити дуже складно і довго», – додав Володимир Грищенко.
- «Вже було показано, що можна було не спилювати ці дуби. Лицеміри», – відреагував Олександр Радченко.
Реакція користувачів мережі на публікацію «Київзеленбуду» скріншот 
скріншот 
скриншот 
скриншот 
скриншот
Нагадаємо, скандал навколо спилювання дерев для будівництва теплотраси на Теремках викликав масштабний резонанс серед городян та екоактивістів.
Залучений громадою до зустрічі з заступником міського голови Петром Пантелеєвим, яка відбулася в Голосіївській РДА, незалежний інженер та представник Національної спілки архітекторів України (НСАУ) Максим Мятко заявив, що технічні альтернативи дозволяють зберегти сотні старих дерев на Теремках. За його словами, 26-метрову зону спилювання було створено штучно через навмисно розширений котлован. Використання стандартного рішення – металевого шпунтування – дозволяє звузити зону робіт до 3,5 метрів. Альтернативний проєкт, розроблений фахівцями НСАУ, передбачає знесення максимум 11 дерев замість тотального спилювання.
До речі, громадська ініціатива «Голка» проаналізувала відкриті дані Департаменту захисту довкілля КМДА та з’ясувала, скільки дерев у Києві отримали дозвіл на видалення за останні півтора року і чим випадок на Теремках відрізняється від інших. Згідно з дослідженням відкритого набору даних за період із січня 2025-го по травень 2026 року, у столиці видали акти на видалення понад 38 тисяч дерев.