Відповідно до Закону України «Про благоустрій населених пунктів», декоративні об’ємні форми класифікуються як елементи благоустрою
Департамент з питань реклами КМДА разом із КП «Київреклама» надали коментарі щодо встановлення масштабних 3D-фігур сплячих котів на автобусних зупинках столиці, що раніше викликало дискусії в соціальних мережах. У відомстві наголосили, що на цей проєкт не було витрачено жодної копійки з міського бюджету. Інформацію передає «Главком», посилаючись на офіційну заяву Департаменту з питань реклами КМДА.
Як пояснюють у відповідному департаменті, розміщенням рекламних носіїв та окремих елементів благоустрою на зупинках громадського транспорту займаються приватні компанії-суб’єкти підприємницької діяльності – розповсюджувачі реклами – виключно за власні кошти.
У відомстві детально описали процес затвердження подібних інсталяцій:
- Департамент видає дозвіл лише на сам рекламний об’єкт (зокрема, тип «зупинковий комплекс або павільйон» — РЗ026), а не на конкретний зміст або творчу концепцію.
- Зміст, дизайн та художнє виконання визначаються рекламодавцем та розповсюджувачем реклами відповідно до їхніх договірних відносин.
- Об’ємні фігури згідно з чинним законодавством не вважаються рекламою: відповідно до Закону України «Про благоустрій населених пунктів», декоративні об’ємні форми, розташовані на дахах, відрізняються від засобів зовнішньої реклами та розглядаються як елементи благоустрою.
Відповідно до Закону України «Про благоустрій населених пунктів», декоративні об’ємні форми класифікуються як елементи благоустрою фото: Віктор Попов/Facebook
«Ми усвідомлюємо, що неординарні рекламні кампанії викликають запитання. Саме тому ми й надалі будемо роз’яснювати, як функціонує система розміщення зовнішньої реклами в Києві — прозоро, відкрито та на підставі чинного законодавства», – зазначили у Департаменті з питань реклами.
Нагадаємо, поява великих чорно-білих котів біля станцій метро «Печерська», «Палац Спорту» та в інших районах міста спровокувала жваву дискусію в мережі. Частина містян помилково сприйняла цю комерційну рекламну акцію бренду кормів для тварин як «розтрату бюджетних коштів під час війни». Натомість інші коментатори закликали не шукати прихованого негативу та зазначили, що такі милі інсталяції покращують настрій у складні часи.
