Наталя ЗарудняГоловний редакторГоловний редактор та засновник CyberCalm. Має понад 10 років досвіду роботи у сфері кібербезпеки та технологічної журналістики. Пише про захист даних, мобільну безпеку, штучний інтелект та соціальні мережі.Слідкуйте: 27.02.2026 Поділитися 3 хв. читання
Незважаючи на ультиматум американського міністра оборони Піта Хеґсета, компанія Anthropic повідомила, що не може «за велінням сумління» задовольнити вимогу Пентагону щодо видалення захисних механізмів зі свого штучного інтелекту. Про це повідомив генеральний директор компанії Даріо Амодеї у своєму корпоративному блозі.
Зміст
- Причина розбіжностей
- Позиція Anthropic
- Репутаційний аспект
Раніше оборонне відомство погрожувало припинити дію контракту вартістю 200 мільйонів доларів та визнати Anthropic «ризиком для ланцюга постачань», якщо компанія не погодиться скасувати обмеження, що стосуються масового стеження та автономних систем озброєнь.
«Ми надаємо пріоритет продовженню співпраці з Міністерством оборони та збройними силами США — проте лише за умови збереження двох запропонованих нами заходів безпеки», — зазначив Амодеї. «Ми готові продовжувати роботу на підтримку національної безпеки Сполучених Штатів.»
У відповідь заступник міністра оборони Еміл Майкл у своєму дописі в X звинуватив Амодеї в тому, що той «прагне виключно особистого контролю над американською армією, і готовий ризикувати безпекою країни».
Суть конфлікту
Суперечка виникла після того, як Пентагон висунув вимогу до Anthropic зробити свою ШІ-модель Claude доступною «для будь-яких законних цілей», включаючи масове стеження та розробку повністю автономних систем озброєння, здатних знищувати цілі без втручання людини. Anthropic відмовилася надавати свої технології для таких завдань, навіть якщо в модель було б інтегровано «стек безпеки».
Як повідомляє видання Axios, Хеґсет встановив для компанії суворий кінцевий термін: погодити умови Пентагону до 17:01 у п’ятницю. Водночас відомство розпочало оцінку залежності від Claude — це попередній крок перед можливим наданням Anthropic статусу «ризику для ланцюга постачань». Як зазначила сама компанія, цей статус зазвичай застосовується до компаній з ворожих держав, таких як Китай, і «жодного разу не використовувався щодо американської компанії».
Позиція Anthropic
Амодеї відмовився змінювати свою позицію, заявивши, що якщо Пентагон вирішить припинити співпрацю, Anthropic «докладе всіх зусиль для забезпечення плавної передачі іншому постачальнику, аби уникнути будь-яких перебоїв у поточному військовому плануванні, операціях чи інших критичних місіях».
Серед потенційних альтернатив, які розглядає Міністерство оборони, є Grok, Gemini від Google та OpenAI.
Проте, відмова від Claude може виявитися для військових непростим завданням. На даний момент модель Anthropic була єдиною, дозволеною для найчутливіших завдань у сферах розвідки, розробки озброєнь та бойових операцій. Зокрема, повідомляється, що Claude використовувався під час операції у Венесуелі, в рамках якої американські військові евакуювали з країни президента Ніколаса Мадуро та його дружину.
Репутаційний вимір
Компанії, що працюють у сфері штучного інтелекту, давно стикаються з критикою через потенційну шкоду для користувачів. Однак масове стеження та розробка летальних автономних систем виводять цю проблему на принципово новий рівень. Відповідь Anthropic на тиск Пентагону розглядалася як перевірка її заявленого статусу найбільш безпекоорієнтованої ШІ-компанії, особливо після нещодавньої відмови від ключових положень власного флагманського зобов’язання щодо безпеки.
Тепер, після чіткої позиції Амодеї, увага переходить до Міністерства оборони: чи наважиться воно виконати свої погрози, реалізація яких може завдати Anthropic серйозної шкоди.
Будь ласка, залиште це поле порожнім
О, привіт
Приємно познайомитися!
Ми не розсилаємо спам! Ознайомтеся з нашою політикою конфіденційності для отримання додаткової інформації.
Перевірте свою поштову скриньку або папку зі спамом, щоб підтвердити підписку.
КАТЕГОРІЇ:AnthropicПентагонСШАШтучний Інтелект Поділитися Facebook Threads Скопіювати посилання Друк Попередня публікація 
Perplexity Computer: безпечніша альтернатива OpenClaw? Наступна публікація 
Трояни: що це таке, якими бувають та як від них захиститися
У тренді
Російські хакери зламують облікові записи через OAuth та прив’язку пристроїв у WhatsApp
21.08.2026 
У 2026 році Apple, Google та Samsung припиняють підтримку ряду популярних смарт-годинників
24.08.2026 
Комбінації клавіш у Windows 11: повний довідник
18.08.2026 
Apple усунула майже 30 вразливостей в iOS 26.6.1 та macOS Tahoe 26.6.2 — третє оновлення безпеки за три тижні
18.08.2026 
Чи безпечно заряджати смартфон зарядним пристроєм від ноутбука
24.08.2026
Рекомендовано
Кібербезпека
ШІ визначає місце зйомки фотографій у 9 з 10 випадків — і шахраї вже використовують це для фішингу
17.08.2026 
Новини
Anthropic буде позначати контент, створений Claude, невидимими водяними знаками
12.08.2026 
Новини
Дата-центри для ШІ переходять на власні газові електростанції: у США планується щонайменше 82
10.08.2026 
Кібербезпека
Штучний інтелект вперше розробив повні геноми вірусів — 16 з них виявилися життєздатними
07.08.2026
Джерело