AI-витрати: Чи варті обіцянки штучного інтелекту колосальних коштів?
Невідома компанія, ім’я якої тримається в таємниці, за один місяць витратила на потужного штучного інтелекту Anthropic Claude астрономічну суму — $500 мільйонів (приблизно 19.75 мільйонів гривень за поточним курсом 2026 року). Причина такої колосальної витрати полягає у відсутності належних обмежень на використання цього сервісу для співробітників. Про це повідомило видання Axios у своєму розслідуванні, присвяченому наслідкам надмірних інвестицій у штучний інтелект для американських корпорацій.
Джерело зображення: anthropic.com
Керівники великих компаній, як зазначається у публікації, дедалі частіше висловлюють сумніви щодо того, чи справді витрати на ШІ приносять очікувану віддачу. Все частіше лунає думка, що традиційні, “живі” співробітники обходяться бізнесу значно дешевше. Вартість доступу до передових рішень ШІ зростає, а разом з нею стрімко збільшуються обсяги споживаних застосунками ШІ “токенів” — базових одиниць обчислювальної потужності. Наприклад, у квітні один із клієнтів Google Cloud отримав рахунок на $18 тисяч (приблизно 715 тисяч гривень), хоча його бюджет на ці послуги передбачав лише $7 (близько 278 гривень). Ще більш вражаючим є випадок, коли розробник OpenClaw та його невелика команда з трьох осіб за місяць витратили на токени OpenAI API суму в $1,3 мільйона (приблизно 51.7 мільйона гривень).
Компанії, які раніше активно впроваджували рішення на базі штучного інтелекту, тепер змушені стикатися з величезними фінансовими витратами, не бачачи при цьому значного прибутку чи реальної користі. Керівник Uber нещодавно відверто зізнався, що не виявив жодного зв’язку між зростанням споживання токенів ШІ та випуском справді корисних продуктів. Найбільш наочно цей феномен проявився в Amazon, де співробітники штучно завищували споживання токенів, оскільки керівництво заохочувало використання ШІ. Зрештою, компанія відмовилася від внутрішньої системи рейтингу використання ШІ.
Працівники, які отримали доступ до потужних інструментів ШІ, почали делегувати їм нудні та рутинні завдання, які їм просто не подобалися, замість того, щоб зосереджуватися на більш цінній чи значущій роботі. Штучний інтелект використовували навіть для перевірки прогнозу погоди. Ситуація погіршується тим, що нині популярні “ІІ-агенти” споживають токени в тисячі разів активніше, ніж це відбувається при звичайному спілкуванні з чат-ботами. Що ж до випадково витрачених $500 мільйонів на місяць на токени Anthropic Claude — “підозрюваних”, очевидно, небагато. Такий масштаб витрат можливий лише для найбільших світових корпорацій.
Порада від Soft Portal:
Ця новина є важливим нагадуванням про необхідність ретельного планування та контролю витрат при впровадженні нових технологій, особливо таких потужних, як штучний інтелект. Перш ніж вкладати значні кошти, переконайтеся, що у вас є чітка стратегія використання ШІ, встановлені обмеження та механізми моніторингу, щоб уникнути непотрібних фінансових втрат і отримати реальну користь для вашого бізнесу.