Xiaomi SU7: Блогер-шахрай засуджений за фейковий краш-тест електромобіля
Коротка, але насичена історія бренду Xiaomi у сфері електромобільності супроводжувалася декількома резонансними інцидентами, які, на жаль, забрали людські життя. Однак, один із несумлінних контент-мейкерів у Китаї спробував сфабрикувати огляд електромобіля Xiaomi SU7, аби поставити під сумнів його безпеку, але за свої дії поніс покарання.
Його засудили до 20 місяців ув’язнення, про що повідомляє Reuters, посилаючись на китайські медіа. Ще минулого року влада Китайської Народної Республіки розпочала активну боротьбу з поширенням наклепів та дезінформації в мережі, приділяючи особливу увагу захисту репутації місцевих автовиробників. У конкретному випадку було затримано китайського блогера на прізвище Гао. У серпні 2024 року він разом із членами своєї команди опублікував відеоматеріал із краш-тестом електромобіля Xiaomi SU7, критикуючи його за недостатній рівень безпеки. Розслідування встановило, що Гао та його спільники навмисно модифікували справний електромобіль, після чого низка його систем не спрацювала належним чином під час випробувань.
Зокрема, у сюжеті демонструвалися заблоковані двері, які неможливо було відчинити зовні, а центральний дисплей інформаційної системи седана не реагував після зіткнення, хоча видимих механічних пошкоджень він не зазнав. Відео показувало, що система автоматичного виклику аварійних служб також не активувалася під час зіткнення. Цей сюжет зібрав близько 3 мільйонів переглядів і, як визначив суд, завдав компанії Xiaomi значної шкоди її репутації.
За версією слідства, Гао та його помічники порушили роботу допоміжної 12-вольтної батареї електромобіля, що могло вплинути на функціонування деяких систем. Крім того, було встановлено, що у відео демонструвався запис пошкодженої вилковим навантажувачем тягової батареї, що ввело глядачів в оману щодо характеру пошкоджень, отриманих електромобілем під час краш-тесту. Гао було заарештовано у січні 2025 року. Його зобов’язали сплатити штраф у розмірі 14 800 доларів США (приблизно 587 000 ₴ за поточним курсом), а також засудили до 20 місяців позбавлення волі.
Порада від Soft Portal:
Ця новина нагадує про важливість критичного ставлення до інформації, особливо коли йдеться про технічні випробування та огляди. Важливо перевіряти джерела та бути обережними з фейковими новинами, які можуть впливати на репутацію компаній та вводити споживачів в оману. Для власників Xiaomi SU7 та потенційних покупців це також сигнал про те, що компанія захищає свою продукцію від недобросовісних атак.