Судові баталії Apple та OpenAI: технологічні гіганти з’ясовують стосунки через звинувачення у шпигунстві
Технологічні велетні Apple та OpenAI перебувають у вирі судових баталій, ініційованих першою компанією через ймовірне незаконне заволодіння комерційною таємницею з боку другої. Наразі OpenAI звернулася до суду з клопотанням про відхилення позову Apple, стверджуючи, що він базується на вигаданих аргументах та вирваних з контексту фактах. Офіційна відповідь OpenAI на звинувачення Apple має бути подана до 17 серпня цього року.
Джерело зображення: Unsplash, Tingey Injury Law Firm
Представники OpenAI заявляють, що дії співробітників їхнього стартапу представлені позивачем у спотвореному світлі. Як зазначено у клопотанні компанії, Тан Тань, керівник відділу розробки апаратних рішень OpenAI, дотримувався загальноприйнятих галузевих стандартів під час найму нових спеціалістів. Сторона відповідача стверджує, що колишній співробітник Apple, якого звинувачують у викраденні комерційних секретів, насправді допомагав своїм колишнім колегам, не маючи наміру викрадати конфіденційну інформацію.
На думку OpenAI, позов Apple був поспішно поданий без належного розслідування та ґрунтується на вибірково розглянутих фрагментах листування й трактуванні звичайних дій співробітників, вирваних з контексту. Адвокати відповідача наполягають, що позов Apple “гниє до основи”, використовуючи термінологію самої компанії-позивача. Вони стверджують, що Apple не повинна мати змоги використовувати безпідставні та надумані судові позови для прикриття недоліків власної кадрової політики.
Нагадаємо, Apple ґрунтує свої претензії до OpenAI на припущеннях про масове переманювання кадрів та використання співбесід із претендентами для отримання цінної інформації про розробки конкурента. Згідно з версією OpenAI, колишні співробітники Apple не мали наміру передавати новому роботодавцю комерційні секрети попередньої компанії. Якщо ж листування між колишніми колегами і виникало, то воно було спрямоване на допомогу чинним співробітникам Apple в організації роботи після їхнього переходу на нове місце. Колишнього інженера Apple, Чан Лю, попередній роботодавець звинувачує у зберіганні неправомірного доступу до даних компанії після переходу до OpenAI. За версією останньої, він діяв виключно з добрих намірів, намагаючись допомогти колишнім колегам продовжити роботу після власного звільнення.
Нещодавно Apple звернулася з вимогою про судову заборону на розпорядження OpenAI отриманими комерційними секретами. Однак OpenAI назвала цю вимогу необґрунтованою, стверджуючи, що не має доступу до подібної інформації. Офіційна відповідь на клопотання Apple про запровадження судової заборони має бути надана OpenAI до 17 серпня включно. У разі запровадження, судова заборона діятиме до завершення розгляду справи судом, який розпочнеться 1 жовтня поточного року.
Порада від Soft Portal:
Ця новина висвітлює складні юридичні процеси, що відбуваються між провідними технологічними компаніями. Для користувачів це означає, що розвиток інноваційних технологій, зокрема у сфері штучного інтелекту, може залежати від результатів таких судових розглядів. Важливо стежити за цими подіями, оскільки вони можуть вплинути на майбутні продукти та послуги, якими ми користуємося.