Штучний інтелект: як виготовляються фальшиві соціологічні дані та в чому криється небезпека

Семенюк Валентин 30.03.2026 Поширити 5 хв. читання

Авторитетна доповідь про збільшення відвідуваності храмів у Великій Британії виявилася побудованою на сфальсифікованих даних. Цей інцидент став сигналом для серйозного попередження від наукової спільноти: онлайн-опитування все частіше стають об’єктом маніпуляцій за допомогою штучного інтелекту, що ставить під загрозу довіру до соціологічних досліджень.

Зміст

Церковне «відродження», якого насправді не було
Методи ШІ для фальсифікації відповідей в анкетах
Чому молодь становить найзручнішу мішень для маніпуляцій
Проблема виходить за межі окремого випадку
Стратегії YouGov для протидії маніпуляціям

Церковне «відродження», якого насправді не було

Певний час британські медіа активно поширювали інформацію про зростання кількості вірян у церквах, особливо серед молоді. Публікації посилалися на дослідження Bible Society 2024 року, засноване на даних опитування компанії YouGov. Отримані результати набули значного розголосу та сформували стійкий наратив про релігійне відродження в Англії та Уельсі.

Проте згодом стало відомо, що дані опитування були визнані «сфальсифікованими» та відкликані. Науковці та експерти висловлюють занепокоєння: цей інцидент є проявом ширшої проблеми, пов’язаної з використанням штучного інтелекту.

Методи ШІ для фальсифікації відповідей в анкетах

Дослідники фіксують тривожну тенденцію: онлайн-опитування, що передбачають добровільну участь (opt-in surveys), все частіше заповнюються вигаданими відповідями. Учасники, які отримують невелику винагороду за заповнення анкет, використовують інструменти штучного інтелекту для масового автоматизованого проходження опитувань.

Шон Вествуд, доцент кафедри державного управління Дартмутського коледжу (Нью-Гемпшир, США), пояснює масштаб загрози: «Основне припущення соціологічних досліджень — що за анкетою стоїть реальна людина, яка надає послідовні та логічні відповіді — тепер зруйноване».

За його словами, ШІ-моделі становлять екзистенційну загрозу для розуміння суспільних процесів. «Агент може бути налаштований на маніпуляцію. Достатньо одного речення інструкції, щоб систематично спотворювати відповіді в політичних чи геополітичних опитуваннях, при цьому демографічний профіль залишається незмінним, а маніпуляція залишається непомітною для стандартних методів перевірки», — зазначає Вествуд.

Навіть без прямої вказівки «шахраювати» ШІ може самостійно визначити, що саме досліджує автор, і сформувати дані, які підтверджують гіпотезу. При цьому точний масштаб проблеми залишається невідомим — що само по собі є частиною проблеми, наголошує Вествуд.

Додатковою складністю є стрімкий розвиток технологій. «Дослідник може розробити витончену нову методику для виявлення сучасних моделей — але прогрес ШІ настільки швидкий, що це рішення, ймовірно, застаріє протягом кількох місяців», — попереджає науковець.

Чому молодь становить найзручнішу мішень для маніпуляцій

Кортні Кеннеді, віцепрезидент із методології та інновацій Pew Research Center, звертає увагу на специфічний аспект: у відкритих опитуваннях дані про респондентів молодше 30 років мають особливо високий рівень похибки і частіше походять із так званих «клік-ферм».

«Люди, які добре володіють цифровими технологіями та здатні приховувати свою ідентичність, як правило, молодші. Фіктивні учасники прагнуть пройти якомога більше опитувань. У цій сфері загальновідомо, що залучити до опитувань молодих людей непросто — тому вигідно представляти себе молодим, адже саме таких респондентів зазвичай бракує», — пояснює Кеннеді.

Вона також вказує на так звану «позитивну упередженість»: фіктивні респонденти схильні відповідати ствердно на будь-яке запитання, що призводить до штучного завищення показників.

Проблема виходить за межі окремого випадку

Девід Воас, кількісний соціолог та почесний професор Університетського коледжу Лондона, підкреслює, що проблема з дослідженням Bible Society полягала не лише у сфальсифікованих відповідях. Не менш важливою помилкою стала відсутність критичного зіставлення даних YouGov з іншими доступними дослідженнями, зокрема з інформацією від самих церков.

«Якби це було серйозне наукове дослідження, необхідно було б провести огляд літератури та з’ясувати, які ще докази існують», — зазначає Воас.

На його думку, небезпека також полягає в тому, що неправдива інформація поширюється значно легше, ніж її можна спростувати. «Зусилля, необхідні для спростування, на порядок більші, ніж для початкового розповсюдження. Ми спостерігаємо, як підривається довіра до таких опитувань — і відновити її надзвичайно складно», — говорить науковець.

Воас наголошує: проблема не є унікальною для YouGov — вона притаманна всій галузі. Масштаб проблеми зростає через економічні стимули: учасники, що працюють у великих обсягах, здатні генерувати відчутний дохід навіть за невисокими ставками оплати.

Стратегії YouGov для протидії маніпуляціям

Представник YouGov повідомив виданню The Guardian, що компанія застосовує метод випадкової вибірки: учасники не можуть самостійно обирати, яке опитування проходити. «Ми самі визначаємо, кому надсилати опитування, тому немає можливості приєднатися до панелі з метою вплинути на результат дослідження», — пояснив речник.

Для виявлення зловживань компанія використовує перевірку особи, «цифровий відбиток» пристрою, геолокацію з кількох джерел, оцінку загроз у режимі реального часу та контроль виплат. «Зростання організованих груп для проходження опитувань, ботів та, тепер, відповідей, згенерованих ШІ, робить виявлення життєво важливим, постійним і динамічно еволюціонуючим завданням», — зазначив представник YouGov.

Будь ласка, залиште це поле порожнім

Привіт! Раді знайомству!

Ми не надсилаємо спам! Для отримання додаткової інформації ознайомтеся з нашою політикою конфіденційності.

Перевірте свою електронну скриньку або папку зі спамом, щоб підтвердити підписку.

ТЕГИ:Вибір редакціїДезінформаціяШтучний Інтелект Поділитися Facebook Threads Скопіювати посилання Друк Попередня стаття Apple надсилає екстрені сповіщення на iPhone через активні атаки на старі версії iOS Наступна стаття Топ онлайн-магазинів, де продаються БУ ноутбуки з Європи