Захист Тимошенко не вимагатиме повернення обвинувального акта прокурору

Захист Тимошенко не буде повертати обвинувальний акт прокурору 22.07.2026 14:09 Укрінформ

Захист Тимошенко не вимагатиме повернення обвинувального акта прокурору 2

Народна обраниця Юлія Тимошенко та її адвокати заявили, що не бажають припинення кримінального провадження, в якому вона фігурує, і повернення обвинувального акту прокурору.

На цьому вони наголосили у Вищому антикорупційному суді під час підготовчого засідання щодо її справи, інформує кореспондент Укрінформу.

“Ми клопотання про закриття кримінального провадження подавати не будемо”, – заявив представник захисту фігурантки.

За словами Тимошенко, якщо це провадження буде припинено зараз, без розгляду справи по суті, поза судовою оцінкою, “залишиться цілий комплекс порушень, вчинених стороною обвинувачення, без належної оцінки цього”.

Крім того, захист народної обраниці повідомив, що попри суттєві порушення в обвинувальному акті вони не будуть звертатися з клопотанням про повернення обвинувального акту.

Сама Тимошенко зазначила, що, на їхню думку, обвинувальний акт, який прокурор направив до суду, має головний недолік, який не можна виправити поверненням цього акту: “весь обвинувальний акт не базується ні на чому і він сфальшований по суті відносно взагалі відсутності події злочину”.

“Тобто події злочину не було. Головна проблема полягає не в тексті обвинувального акту, а в відсутності події злочину. Тут вони нічого не поправлять. Наша позиція полягає в тому, що в цьому кримінальному провадженні відсутня сама подія злочину – не було пропозиції неправомірної вигоди, не було злочинної домовленості, не було жодного складу кримінального правопорушення”, – заявила нардепка.

Вона зазначила, що відсутність події злочину не встановлюється шляхом повернення обвинувального акту, а виключно виправдовувальним вироком.

За її словами, цей обвинувальний акт насправді містить фундаментальні недоліки і, на її думку, вони “непоправні”.

“Незрозуміло, кому я, за версією прокурора, нібито пропонувала неправомірну вигоду. В одному місці обвинувального акту ідеться про Мазура і інших нардепів. У іншому – про Мазура та двох інших нардепів. При чому два інших нардепи дали покази, що вони мене не знають і ніколи в житті зі мною знайомі не були. У фінальному формулюванні – вже (мова йде – ред.) про службову особу та невизначених третіх осіб. Тобто в одному документі існують три різні конструкції. Тому віддавати їм цей акт, щоб вони свою цю всю глупість якось правили – це безумство”, – переконана Тимошенко.

Нардепка додала, що незрозуміло, за які саме дії пропонувалася неправомірна вигода.

“Обвинувальний акт одночасно говорить в одном місці “за голосування за”, в іншому – “за голосування проти”, в третьому – “за неголосування” тощо. І невизначено, в яких інтересах нібито мали діяти нардепи. Взагалі цього не визначено, в чиїх інтересах”, – сказала вона.

Тимошенко і її захист переконані, що існують фундаментальні підстави для виправдовувального вироку.

Окремо захист закликав суд, щоб усі засідання (по цій справі – ред.) були публічними, відкритими.

Як повідомляв Укрінформ, 14 січня 2026 року САП і НАБУ повідомили про підозру очільниці депутатської фракції «Батьківщина» Юлії Тимошенко у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам. ВАКС обрала їй запобіжний захід у вигляді застави у 33 млн грн. Було внесено всю суму застави.

Тимошенко під час обрання їй запобіжного заходу у ВАКС заявила, що її «писав» нардеп від «Слуги народу» Ігор Копитін, який, за її словами, фігурує в матеріалах справи під псевдонімом «Мазур».

16 січня Копитін зазначив, що не бере участі в політичних іграх і не коментує дії правоохоронних органів.

Вищий антикорупційний суд 21 січня арештував майно Юлії Тимошенко, але не все. Зокрема, суд відмовив у накладенні арешту на кошти на одному з рахунків Тимошенко, про яке просила сторона обвинувачення.

Окрім цього, суд ухвалив накласти арешт на деяке майно, яке належить чоловікові народної депутатки, Олександру Тимошенку, а саме на автомобілі Toyota Land Cruiser 200, Audi А8, два гаражі у Дніпрі.

16 лютого Апеляційна палата ВАКС частково скасувала рішення першої інстанції стосовно арешту майна Тимошенко.

13 березня слідчий суддя ВАКС продовжив до 13 травня строк дії обовʼязків, покладених на Тимошенко.

7 травня слідчий суддя ВАКС продовжив до 7 липня строк дії обовʼязків, покладених на Тимошенко.

26 травня 2026 року у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі поінформували, що прокурор САП направив до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт стосовно керівниці депутатської фракції «Батьківщина» Юлії Тимошенко, якій інкримінують пропозицію надання неправомірної вигоди народним депутатам.

Фото: Суспільне Новини/Вікторія Пухальська

Суд Тимошенко Прокурори

Джерело: www.ukrinform.ua

No votes yet.
Please wait...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *